PENGARUH PENGALAMAN, KOMPETENSI, DAN INDEPENDENSI TERHADAP KEMAMPUAN AUDITOR MENDETEKSI FRAUD DENGAN SKEPTISISME PROFESIONAL SEBAGAI VARIABEL INTERVENING
DOI:
https://doi.org/10.52062/.v6i1.3171Abstract
AbstractThis study aims to determine the effect of Experience, Competence, and Independence on the
Auditor's Ability to Detect Fraud mediated by Professional Skepticism at the BPK RI
Representative Office of Papua Province and BPKP Representative Office of Papua Province. The
sample used was 8 × the number of indicators (8 × 20 = 160 respondents), while the sample
processed was 158 data. The research data was obtained by distributing questionnaires directly to
respondents which contained 20 statements measured using a scale of 1-10. The data analysis
method in this study uses structural analysis with the help of SEM Amos software version 24. The
results show that Professional Skepticism affects the Auditor's Ability to Detect Fraud, Experience
affects the Auditor's Ability to Detect Fraud, Professional Skepticism mediates the effect of
experience on the Auditor's Ability to Detect Fraud, Competence affect the ability of the auditor to
detect fraud, professional skepticism mediates the effect of competence on the ability of the auditor
to detect fraud, independence affects the ability of the auditor to detect fraud.
Keywords : Experience; Competence; Independence; Skepticism; Auditor Ability to Detect Fraud
Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Pengalaman, Kompetensi, dan Independensi
terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Fraud yang dimediasi Skeptisisme Profesional pada BPK
RI Perwakilan Provinsi Papua dan Kantor Perwakilan BPKP Provinsi Papua. Sampel yang digunakan
sebanyak 8 jumlah indikator (8 20 = 160 responden), sementara sampel yang diolah sebanyak 158
data. Data penelitian diperoleh dengan penyebaran kuesioner secara langsung kepada responden yang
berisi 20 pernyataan diukur dengan menggunakan skala 1-10. Metode analisis data dalam penelitian
ini menggunakan analisis struktural dengan bantuan software SEM Amos versi 24. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa Skeptisisme Profesional berpengaruh terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi
Fraud, Pengalaman berpengaruh terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Fraud, Skeptisisme
Profesional memediasi pengaruh pengalaman terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Fraud,
Kompetensi berpengaruh terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Fraud, Skeptisisme Profesional
memediasi pengaruh Kompetensi terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Fraud, dan Independensi
berpengaruh terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Fraud.
Kata Kunci : Pengalaman; Kompetensi; Independensi; Skeptisisme; Kemampuan Auditor Mendeteksi
Fraud
Downloads
References
Ajzen, I. (1991). The Theory of Planned Behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179–211.
Alamri, F., Nangoi, G. B., & Tinangon, J. (2017). Pengaruh Keahlian, Pengalaman, Kompleksitas Tugas, dan Independensi Terhadap Audit Judgement Auditor Internal Pada Inspektorat Provinsi Gorontalo. Jurnal EMBA, 5(2), 593–601.
Azizah, N. D. J., & Pratono, R. (2020). Pengaruh Locus of Control, Independensi, Kompleksitas Tugas, dan Gender Terhadap Audit Judgment (Studi Empiris Pada Kantor Akutan Publik di Surabaya). Liability, 2(1), 106–126.
Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia. (2020). Laporan Hasil Pemeriksaan Atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Mamberamo Raya Tahun Anggaran 2019.
Bahri, S. (2018). Metode Penelitian Bisnis. Penerbit Andi.
Ferdinand, A. (2014). Structural Equation Modeling Dalam Penelitian Manajemen (Ed 5). Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research. Addison-Wesley Publishing Company, Inc.
Ghozali, I. (2009). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gizta, A. D., Anugerah, R., & Andreas. (2019). Pengaruh Red Flag, Pelatihan, Independensi, dan Beban Kerja Terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Fraud Dengan Skeptisisme Profesional Sebagai Variabel Intervening. Jurnal Ekonomi, 27(1), 68–81.
Indriyani, S., & Hakim, L. (2021). Pengaruh Pengalaman Audit, Skeptisme Profesional dan Time Pressure Terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Fraud. Jurnal Akuntansi dan Governance, 1(2), 113–120.
Mudhofir, M. H. S., & Setiawan, H. (2020). Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Kecenderungan Kecurangan (Fraud) : Persepsi Pegawai Pemerintahan Daerah Kabupaten Ponorogo. Prosiding Konferensi Ilmiah Mahasiswa Unissula (KIMU), 4, 1190–1211.
Natalia, N. K. L., & Latrini, M. Y. (2021). Dampak Pengalaman, Skeptisisme Profesional, dan Kompetensi Pada Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan. E-Jurnal Akuntansi, 31(2).
Ningtyas, I., Delamat, H., & Yuniartie, E. (2018). Pengaruh Pengalaman, Keahlian, dan Skeptisme Profesional Terhadap Pendeteksian Kecurangan (Studi Empiris Pada BPK RI Perwakilan Sumatera Selatan). Akuntabilitas: Jurnal Penelitian dan Pengembangan Akuntansi, 12(2), 113–124.
Peuranda, J. H., Hasan, A., & Silfi, A. (2019). Pengaruh Independensi, Kompetensi, dan Skeptisme Profesional Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan Dengan Pelatihan Audit Kecurangan Sebagai Moderasi. Jurnal Ekonomi, 27(1), 1–13.
Pramudyastuti, O. L. (2014). Pengaruh Skeptisisme Profesional, Pelatihan Audit Kecurangan, dan Independensi Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan. Universitas Gadjah Mada.
Putri, K. M. D., Wirama, D. G., & Sudana, I. P. (2017). Pengaruh Fraud Audit Training, Skeptisisme Profesional, dan Audit Tenure Pada Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, 6(11), 3795–3822.
Sarwono, J. (2007). Analisis Jalur Untuk Riset Bisnis Dengan SPSS. Penerbit Andi.
Sasson, H., & Mesch, G. (2016). Gender Differences in the Factors Explaining Risk Behavior Online. Journal of Youth and Adolescence, 45(5), 973–985.
Setiawan, A., Djajadikerta, H., Haryanto, & Wirawan, S. (2021). Theory of Reason Action dan Literasi Teknologi Terhadap Adaptasi Perubahan Teknologi. Jurnal Sistem Informasi Bisnis, 1(1), 51–61.
Sheppard, B. H., Hartwick, J., & Warshaw, P. R. (1988). The Theory of Reason Action: A Meta-Analysis of Past Research with Recommendations for Modification and Future Research. The Journal of Consumer Research, 15(3), 325–343.
Sofiani, M. M. O. L., & Tjondro, E. (2014). Pengaruh Tekanan Ketaatan, Pengalaman Audit, dan Audit Tenure Terhadap Audit Judgment. Tax & Accounting Review, 4(1).
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Alfabeta.
Sujarweni, V. W. (2019). Metodologi Penelitian Bisnis dan Ekonomi. Pustaka Baru Press.
Suryanto, R., Indriyani, Y., & Sofyani, H. (2017). Determinan Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Akuntansi dan Investasi, 18(1), 102–118.
Tandiontong, M. (2015). Kualitas Audit dan Pengukurannya. Alfabeta.
Thara, F. B., & Slamet, M. R. (2020). Pengaruh Pengetahuan dan Kompatibilitas Terhadap Minat Berinvestasi di Pasar Modal Pada Mahasiswa Politeknik Negeri Batam. Journal of Applied Managerial Accounting, 4(1).
Utami, N. M. (2019). Pengaruh Whistleblowing System, Kemampuan Auditor, Skeptisme Auditor, dan Independensi Terhadap Pendeteksian Kecurangan. Bongaya Journal for Research in Accounting, 2(2), 39–48.
Wibhawa, I. W. S., Julianto, W., & Setiawan, A. (2020). Pengaruh Kompleksitas Tugas, Pengalaman, dan Tekanan Ketaatan Terhadap Audit Judgment. Prosiding Biema Business Management, Economic, and Accounting National Seminar, 1, 1336–1350.
Wijayanto, S. H. (2008). Structural Equation Modeling dengan Lisrel 8.8. Graha Ilmu.
Windasari, M. Y., & Juliarsa, G. (2016). Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Profesionalisme Auditor Internal Dalam Mencegah Kecurangan Pada BPR di Kabupaten Badung. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 17(3), 1924–1952.
